I due ruoli principali, interpretati da Scott Adkins e Jean-Claude Van Damme, sono qualcosa che puoi mettere in relazione anche tu. Uno sta lottando per assassinare il suo obiettivo a causa dell'amore, combattendo per cercare di portare giustizia per sua moglie. Il secondo è il contrario. Ogni cosa riguarda il lavoro, e sta solo facendo un lavoro. Vincent diventa più aperto all'amore in tutto il film, come vedi il cambiamento dall'inizio alla fine, ed è stata una buona storia credibile. <br/> <br/> La sceneggiatura di questo film è stata fantastica, buone sequenze d'azione, sebbene a volte ci fosse un po 'troppo dialogo, hanno reso il film degno di essere visto, ma anche qualcosa di cui non ti pentirai dopo averlo visto. In poche parole –- cos'altro potrebbe volere un uomo da un film. Voglio dire, non sono un esperto o un ragazzo qualificato, ma di recente ci sono stati pochissimi film che sono stati così avvincenti. Voglio dire, sono andato a vedere Thor secondo. Mi aspettavo che fosse un po 'triste ed era così come con Robocop e tutti gli altri film di grosso budget con la loro promozione e gizmo, che letteralmente succhiano. Sono andato a vedere questo film aspettandomi che fosse un'altra seccatura senza cervello ma quello che ho visto è stato ripetuto sì … ma ben fatto. Ed ecco che ero un fan di Jean-Claude Van Damme tutto da capo. Scott Adkins è stato grande. Diverso dal suo & quot; Undisputed & quot; se stesso. Jean ha usato l'età nascosta acquisendo tranquillità. La maggior parte dei fan di Van Damme verrà disattivata da questo film. È molto più drammatico del tuo colpo d'azione medio. O meglio, cerca di essere. Hai un personaggio che è emotivamente isolato, e che non ha alcun legame umano (Van Damme) e che hai un assassino con un cuore che si prende cura della sua moglie in coma. (Adkins) Wow, sono così profondi …… sì, ma quello che vogliamo davvero vedere sono entrambi questi attori che rompono i volti dei cattivi. Che fanno … solo troppo di rado in questo film. <br/> <br/> Non fraintendermi, mi è piaciuto questo film. Adoro ogni film di Van Damme. Semplicemente non fornisce l'azione dritta che ti aspetteresti. Devi prima passare attraverso una trama forzata. La premessa del film mi interessava abbastanza da volerlo vedere prima che venissi qui per leggere le recensioni. Sono contento di averlo fatto perché mi è piaciuto il film. <br/> <br/> In primo luogo, rottamazione dell'intera cosa DEA perché non c'era alcun coinvolgimento da parte di DEA, era solo una specie di trappola per convincere il pubblico americano ad acquistare in esso. <br/> <br/> Hai un signore del crimine dell'Europa orientale, l'Interpol e alcuni tipi statunitensi (probabilmente CIA) che hanno fatto alcuni accordi loschi in passato e ora l'ONU chiamerà alcuni di loro su il tappeto. Quindi devono chiudere alcune delle potenziali perdite. A proposito, il ragazzo che hanno rilasciato è stato anche un potenziale testimone che doveva essere eliminato. <br/> <br/> Per riassumere ci sono tutti i tipi di motivazione per i buoni ei cattivi a fare cose. <br/> <br/> ****** SPOILER ******* La motivazione per Scott Adkins è vendicarsi dell'uomo che sostanzialmente gli ha tolto la moglie. Anche quando sa che è innescato, non può ancora contenere se stesso e deve cercare di vendicarsi. Ha senso in base a ciò che ha sopportato. <br/> <br/> JCVD ha anche una motivazione. La sua è puramente monetaria, è un contratto che è ancora in gioco perché Scott Adkins non l'ha accettato. <br/> <br/> Il revisore che ha affermato di non sviluppare sentimenti per i personaggi è decisamente fuori portata. Come puoi NON provare il dolore provato dal personaggio di Scott Adkins? Tutto sommato questo film è stato eccellente e ti ha impedito di vedere i cattivi uscire così tanto che devi trattenerti urlando perché i bravi ragazzi lo facciano! Oltre ad aver bisogno di un po 'più di sviluppo del personaggio per entrare più a fondo nel film, è stato molto bello e merita il tuo tempo per vederlo. Ci sono due modi in cui si può guardare e godersi contemporaneamente questo film. 1) Guardalo in modalità avanti veloce. (4X preferibile, 2X gestibile). 2) Guardalo dopo 3 bottiglie di birra. <br/> <br/> Altrimenti, non c'è modo in cui si possono vedere le performance dead pan di JCVD e co in una storia stupida, priva di azione e prevedibile e dire WOW. < br /> <br/> Trama stupido. Direzione patetica. Esibizioni miserabili. <br/> <br/> C'è un altro modo di godersi il film. Partecipa alla fascia di età compresa tra 13 e 14. <br/> <br/> Tutto in questo film è chiaramente rivolto agli adolescenti che amano l'azione priva di sensi.
Benetris replied
299 weeks ago